“Esas cosas no se pueden llevar en secreto. Una Constitución nos concierne a todos… no puede haber secretos en esa materia”.
Las declaraciones del escritor e intelectual Luis Britto García en el programa de José Vicente Rangel la
pasada semana han despertado el interés por la reforma constitucional y
puesto sobre la mesa algunas de las modificaciones propuestas.
Si bien no es la primera vez
que se revela un presunto proyecto de reforma constitucional e incluso
que algún asambleísta manifiesta su opinión en torno a algunas
modificaciones propuestas, no existe un proyecto oficial de reforma
constitucional ni son en medida públicos los debates al respecto.
Ni siquiera Britto García con
sus duras críticas, tanto al proyecto como a la manera de legislar de la
ANC, publicó el documento al cual hace referencia en sus declaraciones.
¿Qué se sabe de la las modificaciones a la Constitución? ¿Cuáles son los artículos y cuestiones objeto de debate? Supuesto Negado te lo cuenta:
Cuatro días después de la
divulgación del falso proyecto, el presidente de la Comisión Permanente
Constitucional de la ANC, Hermánn Escarrá, aclaró el estatus de la
reforma constitucional.
Aseguró que para la fecha el
80% de las comisiones que conforman la ANC habían entregado sus
propuestas de reforma, pero que el debate seguía desarrollándose y aún
no había un proyecto de Constitución.
Entre los debates y modificaciones de las que habló estarían:
1.- Modificar la duración del periodo presidencial así como también la posibilidad de reelección (Artículo 230 de la CRBV).
Entre otros el diputado
Alberto Aranguibel defiende la reelección continua porque tal cosa sería
una “conquista adquirida por el pueblo y los derechos no son
regresivos”. Además defiende un periodo de 7 años de mandato, “según lo
propuso Bolívar”.
Escarrá por su parte defiende
un periodo de 4 años con posibilidad de una sola reelección lo que se
asemeja al modelo estadounidense. Comentó el presidente de la Comisión
Permanente Constitucional que también se debatía la aplicación del
modelo mexicano de un periodo presidencial.
2.-
Modificar el sistema parlamentario unicameral (Entre otros el Título V
de la CRBV). Reveló Escarrá que está en debate la permanencia del
sistema unicameral y que se estaba considerando el establecimiento de
“circunscripciones electorales de conformidad con las comunas de los
estados para escoger a los senadores”. “El sistema unicameral no es
correcto en un estado federal descentralizado”, remató.
3.- Matrimonio igualitario
(Art. 78) y derecho al aborto (Art. 76): Estos puntos son unos de los
que más se han debatido a nivel nacional y desde hace más tiempo.
En cuanto a la posible
modificación el jurista comentó: “Hay otras propuestas que serán
debatidas, pero yo voy a defender a la familia tal como la hemos
concebido. No compartiré el llamado matrimonio igualitario. No sé si
ganaré o perderé”.
Ya en noviembre del año pasado el presidente Maduro declaraba:
“En Venezuela no se ha
debatido todavía, yo espero que la ANC lo debata. Yo creo que todo el
mundo se puede casar, sea homosexual, sea heterosexual. Es mi opinión y
hay que respetar la conformación de parejas. Ese debate no se ha dado.
Me comprometo, lo voy a llevar”.
Con respecto al derecho al
aborto la presidenta de la Comisión de los Derechos de la Mujer por la
Igualdad y la Equidad de Género, María León, admitió en julio de 2018
que esta en discusión.
Por su parte el constituyente David Paravisini declaró:
“Ojalá se dé, es una materia
pendiente, yo por cierto no soy proaborto sino prolibertad plena de las
mujeres de poder tomar sus decisiones, antes de ser proaborto es que las
mujeres tengan acceso a la información a todo lo que significa esta
acción”.
4.- Inmunidad Parlamentaria
(Art. 200): Escarrá declaró que en caso de que un legislador incurriese
en delitos de traición a la patria: “Se va a procurar ser más severo en
esta materia, sobre todo cuando se pide intervención militar y se llegue
a acuerdos con sectores militares extranjeros, antagonistas a
Venezuela”.
5.- Autonomía del BCV (Art.
318 y 319): El jurista declaró que se debate la posibilidad de
subordinar el ente emisor al Ejecutivo, aunque él prefiere que se
mantenga la autonomía.
6.- Principio de inmunidad
(Art. 1): Desde finales de octubre Luis Britto García ha estado
criticando la supresión del llamado principio de inmunidad el cual:
“Es el derecho y el deber de
Venezuela de resolver todas las controversias sobre la aplicación de sus
leyes de acuerdo con éstas y con sus propios tribunales, y de no estar
por tanto sometida a tribunales, cortes o árbitros extranjeros. Omitirlo
es omitir la soberanía”.
7.- Soberanía económica
(varios títulos y capítulos): en el programa antes referido Britto
García afirmó que el nuevo proyecto de Constitución se “le dan
privilegios al capital extranjero”.
_________________________
Por Julia Cardozo / Supuesto Negado
No hay comentarios.:
Publicar un comentario